近年来，计算机辅助设计(CAD)和计算机辅助制造(CAM)已被广泛纳入临床口腔医学，特别是在口腔修复领域，可有效提高生产效率，降低成本，更容易管理数据和缩短治疗时间。但是，当前关于使用3D打印制作的数字假牙（DDs）的性能证据不足。近日，发表于J Prosthodont Res的一项随机试验旨在评估患者对传统假牙（CD）和使用3D打印制作的DD的满意度。

这项随机对照试验在2017年11月-2020年5月期间进行。在CD-DD组中，CD在DD之前制作，而在DD-CD组中，该方案相反。主要结果是患者的满意度，使用100毫米的视觉模拟量表进行量化，评估咀嚼效率、疼痛、稳定性、保留率、舒适度、美观度、清洁便利性、语音和总体满意度。次要结果是生活质量（QOL）、就诊次数、最终义齿制作所需时间、调整预约次数以及义齿交付后稳定所需时间。

结果显示，患者对CD的满意度在发音、清洁便利性、稳定性、舒适性和总体满意度方面都很高。次要结果，如社会残疾和门诊次数，在使用DDs的病人中明显较少。然而，两组患者在其他结果上没有明显差异。尽管患者对DDs的满意度不如CD，但仍有20%的患者喜欢并使用DDs（其中12名患者喜欢使用CD，3名患者更倾向于使用DDs）。

综上所述，该研究结果表明，尽管患者对DDs的满意度或QOL可能比CD差一些，但20%的患者喜欢并每天使用DDs。因此，使用3D打印制造的DD可能具有与CD相当的实用性和疗效。

 

原始出处：

Katsura Ohara, et al., Patient satisfaction with conventional dentures vs. digital dentures fabricated using 3D-printing: A randomized crossover trial. J Prosthodont Res. 2022 Oct 7;66(4):623-629. doi: 10.2186/jpr.JPR_D_21_00048.

Tags： J Prosthodont Res：患者对传统假牙与使3D打印制作的假牙的满意度对比