美国总统新冠疫情首席科学家福奇博士，上周在国会新冠疫情大流行特别小组委员会的闭门质询会议上首次承认：新冠疫情期间，政府规定保持六英尺(2米)社交间距的规则，没有坚实的科学依据，既不能阻止病毒传播，也没有降低新冠病毒传染病发病率。

尽管早在2020年8月《英国医学杂志》(BMJ)针对这一规则就刊发社论提出质疑，认为缺乏科学根据。因为新冠病毒在空气中传播能力取决于多种因素，包括通风、宿主病毒载量、个体体质以及接触时间，等等。人与人彼此之间的距离间隔仅是其中一个因素而已。

政府出台相关政策规定遵守”2米社交间距”，是因为不相信民众能理解科学上的细微差别。因此，要求保持一定间距，或许能够避免直接接触感染者或病毒携带者。

福奇博士承认，美国政府在疫情初期的决策缺乏科学支撑，这种做法损害了公众对政府公共卫生防疫政策的信任。

福奇博士还谈及在2020年疫情初期，他本人不建议戴口罩的质疑，是出于政治考虑，这些也让公众感到困惑不已。

此外，他认为强制疫苗接种，也可能增加人们对未来疫苗接种的犹豫。尽管他认为接种疫苗的获益有科学依据，而且获益是显而易见的。

福奇博士还指出，疫情封控措施对企业和学校造成了巨大经济和社会损失，可能永远无法弥补。

同时，公共卫生机构的傲慢和搪塞也消耗了公众的信任，难以短期恢复。他本人在退休之后也在反思政府在制定新冠疫情大流行的应对决策的缺陷，认为公开透明和科学佐证的政策，是至关重要的。所有人都应当汲取教训，避免重蹈覆辙。

Tags： 福奇博士承认2米间隔降低新冠病毒传播没有科学依据，他认为公开透明和科学决策才是关键