首页 > 医疗资讯/ 正文

eClinicalMedicine:突破传统造影局限!定量血流分数指导 PCI 优化低危急性冠脉综合征治疗,减少支架植入与造影剂用量

来源 2025-09-01 12:10:06 医疗资讯

在急性冠脉综合征(ACS)的治疗中,基于冠脉生理学评估的指导策略其临床获益仍有待充分证实。尽管冠状动脉造影是目前广泛应用的影像学手段,但其仅能提供解剖学信息,对病变功能严重性的判断存在局限。定量血流分数(QFR)是一种无需压力导丝的血流储备分数(FFR)计算技术,依托三维冠状动脉重建和流体力学原理,可实时、无创地评估冠脉病变的功能意义。FAVOR III China 研究是一项大规模、多中心、随机、双盲、假手术对照的临床试验,首次确证:与传统造影指导的经皮冠状动脉介入治疗(PCI)相比,QFR指导的PCI可显著降低冠心病患者1年主要不良心血管事件(MACE)的发生率,展现出优越的临床疗效。

本研究纳入了2018年12月至2020年1月期间,在中国26家中心接受治疗的3825例冠心病患者中的2371例低危ACS患者,其中不稳定型心绞痛占93.7%,非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)占6.3%。患者被随机分配至QFR指导的PCI组或传统造影指导的PCI组。在QFR指导下,以QFR值≤0.80作为存在血流动力学显著狭窄(即生理学缺血)的判定标准,仅对符合该标准的病变实施PCI,其余病变则采取延迟干预策略。主要终点为术后1年和2年内的主要不良心血管事件(MACE),定义为全因死亡、心肌梗死及缺血驱动的血运重建。次要终点包括PCI治疗策略的调整、手术相关效率指标及操作过程参数。所有临床终点均由独立的、设盲的终点事件裁定委员会(CEC)进行评估和确认。

结果显示,QFR指导PCI使23.6%的低危ACS患者的原计划治疗方案发生改变,显著提高了PCI延迟率(19.0% vs 3.8%,P<0.001),减少了植入支架数量(平均1.5±1.1 vs 1.6±1.0,P=0.034),缩短了透视时间(13.7±7.7分钟 vs 14.6±7.1分钟,P=0.01),且减少了造影剂用量(159.7±75.9ml vs 167.5±72.4ml,P=0.01)。

图:低危急性冠脉综合征队列中首次主要终点事件发生时间的Kaplan-Meier分析

在随访期间,QFR指导组1年MACE发生率为6.1%,低于造影组的8.2%(风险比HR 0.74,95%CI 0.54–1.01,P=0.055),2年MACE显著减少为8.3%对11.7%(HR 0.70,95%CI 0.54–0.91,P=0.009)。细分事件显示,心肌梗死,特别是自发性心肌梗死的发生率显著降低(0.9% v s2.9%,HR 0.32,P=0.001),而全因死亡及缺血驱动再血运重建差异无统计学意义。基线冠脉狭窄程度及治疗方案变更的亚组分析均显示QFR指导的优势持久稳定。

总之,本研究确认了QFR作为无导线的生理学评估工具,在低危ACS患者中优于传统造影指导的PCI决策,有效优化了介入手术策略,减少了不必要的植入支架及造影剂使用,提高了手术效率,并显著降低了2年主要不良心脏事件发生率。尤其是在冠脉中度狭窄患者中,QFR指导的治疗方案调整带来了更佳的预后表现。此外,研究结果与之前FAME及PRIME-FFR的低危非ST段ACS人群研究成果相符,为生理学指导PCI在ACS亚组中的应用提供了强有力的循证依据。

原始出处

Song Ding,a,o Zien Zhou,a,b,o Zhiguo Zou,a,o Fuyu Cheng.Two-year outcomes of quantitative flow ratio-based physiology-guided percutaneous coronary intervention in patients with low-risk acute coronary syndrome: a prespecified secondary analysis of FAVOR III China.eClinicalMedicine.2025;88: 103461.https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2025.103461

本文相关学术信息由梅斯医学提供,基于自主研发的人工智能学术机器人完成翻译后邀请临床医师进行再次校对。如有内容上的不准确请留言给我们。

Tags: eClinicalMedicine:突破传统造影局限!定量血流分数指导 PCI 优化低危急性冠脉综合征治疗,减少支架植入与造影剂用量  

搜索
网站分类
标签列表