深度解析医学证据，lxfs.net为你支撑决策

前言：近日有位问诊的结友，她的情况让我前后仅相差16分钟却给出了截然不同的建议，从年度复查到近期切除！我觉得非常有分享警示的价值，所以不惜将自己打脸自己的过程暴露在大家面前。因为脸面不重要，患者的安全却重要，提醒同道警示此类情况更重要。

病史信息：

患者，女性，58岁。几乎没提供什么信息，只有影像资料。

影像展示与分析：

右上磨玻璃密度结节，轮廓显糊，密度很淡，边上有小血管，血管无显著异常增粗。灶内有细支气管扩张的表现。

冠状位也是像片状的，支气管扩张明显，结节密度低，轮廓稍糊。

矢状位结节整体轮廓较清，但灶内明显像支气管扩张，不似囊腔，而且管壁密度显得稍高。

我的初回复意见：

右上结节磨玻璃密度，较淡且轮廓显糊，瘤肺界限欠清。病灶处及附近有细支气管扩张。而磨玻璃成分密度过淡，这种密度与大小若恶性不足以有如此明显的牵拉力影响导致细支气管扩张到这种程度。在完状位与矢状位上看轮廓也是显得较为模糊，我觉得此灶大概率是局部细支气管扩张伴周围慢性炎及纤维增生可能性大。左下绿色这处是肺大泡，周围肺组织也有少许细支气管扩张的表现，不像囊腔型肺癌。总体风险仍低，可常规年度体检复查。意见供参考！

结友再提供信息：

她说我前面看的是2026.2的影像，后来5月初复查过，又上传了5月的影像。

影像再展示：

病灶出现，密度较淡但轮廓较清。

范围较2月份时有所增大，灶内支气管扩张或空泡，表面不平显毛糙，灶内空腔样壁处密度略高。

此层见病灶虽磨玻璃密度但显得欠均匀，有血管进入并显得异常增粗，表面似浅分叶，整体感觉较僵硬。

病灶内扩张细支气管管壁僵硬，血管紧贴并异常增粗，轮廓较清。

意见再修正：

那确实有所进展的，对比看则该考虑恶性，虽是磨玻璃，但短时间内进展且灶内显得密度欠均匀，扩张的细支气管显得僵硬，微创切了比较安全些。这位置我倾向定位后楔形切除，淋巴结采样下。意见供参考！

感悟：

此例两次意见的中间仅间隔了16分钟，因为她重新上传5月影像后我重新阅片并截图然后修正了自己此前的建议。有复查过，意义明显不一样：1、病灶肯定持续存在，再随访也不至于吸收好转；2、短短3个月不到居然影像上明显进展，虽仍密度较纯，但整体显得僵硬不舒服。这么短时间会进展，那风险明显增加。我怀疑有高危亚型或（及）高危因素存在可能，不然没法解释淡而纯的磨玻璃也会3个月就显著进展。所以看来，磨玻璃结节若看上去看着像纤维增生的，也不能掉以轻心，之前认为这种可常规年度复查的，看来不安全，要半年复查下，我确定没有进展，否则仍得警惕并积极干预或进一步检查。自己打脸推翻此前判断不要紧，准确评估结友的风险才是要紧的，碰到这种有警示意义的分享给同道以促使他们也能考虑到这一点更是要紧的！

阅读全文

小提示：本篇资讯仅在梅斯医学APP中开放阅读，请扫描二维码直接下载APP